文明的主题：回归敬畏与节制的坐标

摘自《21世纪经济报道》No.548第40版/作者：姚国华
......
弗洛伊德把人的意识结构分析为“本我－自我－超我”三个层次。弗洛伊德不仅揭示了文明的原动力，更解开了文明的动力结构。本我是人与生俱来的生命冲动，受 “力比多”或者性本能的支配，和所有动物一样寻求快乐和满足，力比多潜藏在人的意识深处，构成人的一切活动的原动力；自我是人在日常生活中直接的意识活 动，它虽不知道本我的存在，却总是试图掩饰本我的直接作用，而本我常常突破意识的防线表现出来；超我是人后天从社会文化背景中接受的道德原则，它抑制本我 的泛滥，约束自我，形成特久而稳定的人格取向，塑造人的理性与良知。
弗洛伊德的心理分析理论至少是可以从两个相反的方面去理解的：一方面，人的本能是最终的人生动力，而后天的文化是对人性的压抑和扭曲，这是人生痛苦与焦虑 的根本原因，甚至造成人在不同程度上都患有神经病。这也揭示了一个大问题，人类文明的原动力不是来自任何抽象的、神圣的以及外部的力量，而是来自人本身。
另一方面，人与动物的根本不同，就是人有后天的文化禁忌，造成对本能的约束与节制，形成凝聚与秩序，把当下的、激越的、盲目的、个体的欲望，转化为持续 的、稳定的、自觉的、社会的动力，驱动人们从事创造性的生产与劳动，从而走出动物的自然状态。因此，无论是原始部落还是现代民族，所有文化都基于自己特殊 的禁忌、敬畏、信仰。
因此，对本能欲望的合理抑制是人类文明的永恒主题，并不只是生产力较低时的权宜之计。在古代社会，也并不是总是在生活资料匮乏，即使是在相当充裕的情况下，也要求人们消费有所节制，要懂得感恩，不能暴饮暴食，不能
......
中国人从好莱坞大片里，从可口可乐、牛仔时装、名牌时尚广告中接受到的西方文化，那种开发的时尚，性感的外表，其实只是西方文化的一些碎片而已。欧洲人、 美国人在我们难以见到的习惯中，在他们平静的日常生活里，在我们难以进入的传统组织里，实际上是相当保守的，他们对宗教的虔诚，对家庭的眷顾，对于传统价 值的维系，对公共规则的信守，不管受到时尚多大的冲击，都是占主导地位的。
......
物欲的放纵并没有带来人的持久快乐，反而只有焦虑、疲惫与迷失。有人说，传统社会人有烦恼就去教堂祈祷，近代社会人有压抑就去造反闹革命，现代社会人有郁闷就去商场购物。
......
这种超出人的实际需要的消费泛滥，造成人类生活及其环境的严重失衡。看似无限丰富的消费品，其实是以技术手段从自然界过度榨取的，环境灾难与资源枯竭越来 越成为人类的共同恶魇。如今，除非在偏远山区，乡村里已经找不到一条干净的沟渠，已经没有灿烂的星空，城市生活里已经没有真正的夜晚，人们被资本软禁在精 致的鸟笼里生活，接受着琳琅满目的供给，享受着四季如春的室温，笼子外则充斥着垃圾和弃儿。

全文请点击这里：文明的主题：回归敬畏与节制的坐标

--------------------- 分割线 ---------------------

Remark by shuiziliu: 在报纸上看到这篇文章，似乎寻找到了一个貌似相关问题的答案：为什么在“血淋淋”的资本社会，宗教的影响会这么大，大部分民众会那么虔诚。但是，又是但 是，阅读这篇文章时，说实话跟心灵没有什么共鸣。或许希望作者能够给我一个能够去实行的方法，一个切实有用的方法能够改变现在的浮躁风气，这样的要求太高 了。正如本我带出的要求是没有止境的，宁愿相信人的本性是邪恶，然后靠详细的法律条例去约束人的行为才是让人安心的环境。想到这里，觉得文章中缺少了画龙 点睛的那部分，作者好像连倡导的语气也没有，只告诉我一些历史和名词解析，害得不是很清楚自己看了什么。最后说一句，这里所有所谓的Remark其实就是 让人觉得我是读了这篇文章而已。
文明的主题：回归敬畏与节制的坐标